瑞典在与日本的比赛前有两种可能的晋级之路。
如果获胜，他们很可能获得小组第二名，并在32强对阵C组的胜者巴西。
如输球形势将变得更加不明朗。
届时，瑞典只能寄希望于最好的八个第三名中的一个。
问题是，与日本的比赛结束后，12个小组中只有五个小组比赛结束，因此，瑞典可能需要等待两天才能知道最终答案。
国际足联为48支球队参加的世界杯设计了一套特殊的小组第三名晋级系统。
共有495种可能的组合，其中330种组合中，瑞典都会以小组第三名将晋级。
最可能的情况是，在纽约举行的32强对阵第一小组的胜者，很可能是法国或挪威，在330种可能的情况下，这种情况发生的概率为276次。
其他备选方案包括在福克斯堡对阵德国、在圣克拉拉对阵美国、在温哥华对阵瑞士，或者在墨西哥城迎战墨西哥。
所以，即便在对阵日本的比赛终场哨响之后，未来的道路也可能漫长而充满变数。
瑞典因为有了5比1击败突尼斯的3分优势，今天平局就能确保球队挺进32强。
倘若输球，瑞典就得等待其他场次结果，才能判定能否以八支成绩最佳的小组第三之一晋级。
小组赛末轮开打前，瑞典暂列所有小组第三名头名，当然现在的情况已经发生改变，毕竟前面几个组的第三轮比赛都开打了。
如果瑞典最终以小组第3出线，16强对手极大概率会是法国或者挪威。
日本首轮2比2战平荷兰，但我并不认为日本实力能和荷兰处在同一档次。
两队射门次数同为10次，可日本门将完成4次扑救，荷兰门将仅1次。
瑞典输给荷兰后，后防线是最大隐患，无论是整体防守、单人单兵防守，还是全队的防守积极性都存在问题。
瑞典前三个丢球的失球方式如出一辙。
但如果后防表现延续对阵荷兰时的糟糕水准，瑞典前场发挥再好基本也无济于事。
距离对阵日本的比赛前，瑞典调整时间有限，我很难看好后防能有质的提升。
不过迎战日本一战仍存有希望，对阵荷兰时，瑞典射门16比10占优，逼迫荷兰门将7次救险，本方门将只做出2次扑救。
虽说对阵荷兰的防守一塌糊涂，但我认为瑞典前场完全可以打出更好表现。
球队创造的绝对得分机会寥寥，哲凯赖什与伊萨克频繁没能穿透对方后卫线，而突破本是两人的拿手强项。
造成这一局面的部分原因是瑞典很少送出穿透性直塞找哲凯赖什和伊萨克。
当然两位前锋自身也有责任，对阵荷兰时前插跑位的频次本可以再多一些。
埃兰加与贝戈瓦尔两名球员有望在对阵日本时首发登场。
目前看来，埃兰加想要首发，前提是瑞典调整阵型。
无论球队摆出何种阵型，伊萨克与哲凯赖什的主力位置都不可动摇，目前锋线仅有两个首发名额。
有人或许会提出，现有阵型里也能给埃兰加留出位置，前提是让他出任右翼卫，但他从未在国家队练过这个位置，因此我几乎断定他不会以右翼身份首发对阵日本。
我更看好贝戈瓦尔取代尼格伦进入首发。
不过尼格伦的传中脚法是一大优势，对阵日本的定位球大战中，瑞典一定会利用身高优势制造威胁。
对阵荷兰时，拉格别尔克险些任意球破门，附加赛对阵波兰他也靠任意球得分，这两粒定位球全部由尼格伦主罚。
后卫海恩在对阵荷兰时发挥起伏不定，按理说他的首发岌岌可危，但主教练波特明确表示不会调整。
波特公开力挺
海恩
，确认本届世界杯他会坐稳后卫线主力。
我能理解教练的决定，教练不愿轻易更换后卫、尤其是中卫人选，毕竟换人未必能改善防线。
目前队内也没有水平明显高出
的替代者，海恩
在俱乐部证明过自己能限制身体素质强悍的前锋，我相信他对阵日本会迎来大幅反弹。
别忘了，拉格别尔克与林德洛夫的发挥同样漏洞百出，就算
没有失误，瑞典对阵荷兰依旧会丢球。
世界杯开赛前，日本曾击败巴西、英格兰等强队。
东亚人的攻守优势都建立在整体体系之上，全队战术纪律严明，球员个人能力也十分出众。
瑞典这边有利的一点是，日本大概率会轮换阵容，虽说日本整体阵容厚度均衡，但一旦无法派出全主力首发，球队硬实力必然下滑。
本场较量日本是热门，但我认为瑞典并非完全没有爆冷机会。
即便如此，瑞典输球也可能晋级32强，不过这太冒险了。
1比5输给荷兰，让人不禁回想起安德松执教国家队的那些岁月，回想起2021年欧洲杯、2018年世界杯以及预选赛的辉煌战绩，什么时候丢过这么多球。
如今瑞典的后防线，无论整体还是个人水平，都远不及安德松执教的那支队伍。
然而人们很容易忘记，奥尔森曾在瑞典队陷入困境时多次力挽狂澜，将他们从惨败的边缘拉了回来。
某种程度上，人们似乎已形成了一种迷思，认为瑞典队在那些年里后防线始终稳固。
我看过一些视频号的集锦，从中可以看出，如果没有一位出色的门将和有效的防守，瑞典可能会遭遇像1比5惨败给荷兰那样的大失利。
2018年世界杯，门将奥尔森在世界杯附加赛对阵意大利的出色表现是决定意义的。
那两场比赛中，瑞典队被射门37次，奥尔森被迫做出7次扑救。
另一个例子是2021年欧洲杯瑞典对阵西班牙的比赛。
西班牙队共有17次射门，其中5次是明显的得分机会。
与此同时，奥尔森被迫做出5次扑救。
这场比赛原本很可能以0比5惨败告终，但最终以0比0的比分结束。
相比之下，瑞典队对阵荷兰队的比赛，他们虽然也有3次明显的得分机会，但不同之处在于，在那场比赛中，他们把球传到了射门区域，而且瑞典队当时并没有一位非常出色的门将。
在2017年世界杯预选赛对阵法国的比赛中，法国也有几次射门，奥尔森同样做出了5次扑救。
我明白统计数据并不能说明一切，而且以这种方式引用统计数据来证明观点也带有偏见，但我只是想提醒大家，奥尔森是如此重要。
我认为一个容易被忽视的方面，此前瑞典的后防线一直保持不变。
而近年来，瑞典的后防线发生了很大的变化，并且从四后卫阵型转变为五后卫阵型。
另一个容易被忽略的方面是，安德森时期的后防球员更适应低位防守，而如今的后防球员则不然。
但如今后防球员的优势在于他们更擅长高位防守。
很多人可能还记得前任托马森执教瑞典队的防守体系，当时瑞典队采用高位防守，并在全场实行严格的人盯人防守。
我并不想回到那种人盯人防守的时代，但其实完全可以在不使用严格的人盯人防守的情况下，采用区域联防并辅以人盯人元素，从而打出高位防守。
区域联防加上人盯人战术未必能让亚特兰大的防守与托马森时代截然不同，但仅仅因为他们在另一种防守方式上表现不佳就断定他们的防守能力更差，这种说法未免有些武断。
格兰奎斯特在2018年世界杯上的表现确实值得称赞，但我怀疑他的防守实力甚至不如现在现在的海恩。
之所以海恩被批评，不是能力问题，海恩在亚特兰大踢得很好，但在国家队面临截然不同的防守体系。
海恩的优势在于高位防守，尽管在对阵荷兰的比赛中他并没有充分发挥。
古德蒙德松习惯了利兹联在边路的快速奔跑，因为利兹联的足球风格偏向前场。
拉格别尔克效力于一支以控球为主的球队，林德洛夫也是如此。
伯恩哈德松本质上是一名边锋，因此他并不擅长低位防守。
或许如今的后卫整体水平和个人水平都不如安德森执教时期的那批后卫。
但今天和日本的比赛，必须有所改善，这也是波特体现防守战术的机会，毕竟平局就足够了！
反观日本，4比0大胜突尼斯！
日本队拿下本届世界杯日本乃至亚洲队史最大分差胜利
赛前我一直觉得突尼斯新帅上任后的短期红利，场边勒纳尔会扰乱球员心态等种种顾虑，都随着镰田大地开场仅4分钟破门烟消云散，整场比赛日本队牢牢掌控节奏！
突尼斯全场发挥糟糕，情有可原，本篇就不长篇大论。
事实上，赛前最大悬念是谁会顶替久保建英进入首发。
队内多名球员位置灵活，可供调整的阵型方案很多，其中一套就是双前锋，那就是上田绮世搭档小川航基。
但森保一最终拿出一套颇有复古味道的排布，镰田大地出任左路十号位，田中碧搭档佐野海舟组成双后腰。
世预赛阶段，远藤航、守田英正坐镇中场时，镰田大地频繁出任前锋身后的前腰。
但世界杯前热身赛，这名水晶宫中场曾和佐野海舟搭档双后腰，配合十分默契。
三笘薰受伤后就有人提议这套组合，我当时不看好，毕竟原有双后腰是我们战术体系的根基。
但本场日本长时间控球、且轮换人手紧缺，町野修斗生病，铃木唯人身体未完全恢复，森保一启用这套方案也合情合理。
除此之外，田中碧首发是本场取胜的关键，他全方位展现了胜任首发的全部优势。
在我看来，田中碧最突出的优点是跑位选点，球场前中后三区，他既能充当传球枢纽，也能接应拿球。
开场第一粒进球，正是他从中场前插制造机会，完美体现这一特质。
另外不管是日本队还是利兹联时期我们都见过，他的远射专门克制深度密集防守，本场第46分钟他就贡献了一脚极具威胁的远射。
他还给上田绮世送出穿透性直塞，后者助攻伊东纯也锁定胜局，彻底终结比赛悬念。
后续比赛如果日本需要长时间控球、主导场面，田中碧绝对会成为左右战局的关键球员。
比赛中他和佐野海舟、镰田大地在中场频繁换位。
他身披7号，填补发小三笘薰留下的空缺，背负着好友与全队的期待征战本届世界杯。
富安健洋时隔两年多，自对阵叙利亚世预赛之后，再度代表日本国家队正式比赛首发。
和突尼斯的比赛，他的任务是人盯人锁死突尼斯核心汉尼拔。
绝大部分时间他完成得十分出色，即便这名突尼斯进攻核心回撤拿球，富安健洋的强硬上抢也总能逼得他只能回传。
不过突尼斯还是打出过几段危险攻势，第48和57分钟汉尼拔频繁穿插，依靠快速二过一配合撕裂日本中场防线，这一点球队会在对阵瑞典的赛前训练重点复盘。
和对阵荷兰一战相同，富安健洋的出球质量极高，首粒进球进攻阶段，他那记纵向长传起到至关重要的作用。
上田绮世是全场最佳，独中两元外加一次助攻。
我尤其欣赏他的第一球，完美展现了一名前锋该有的进攻欲望与决断力，这也是我长期以来觉得日本本土前锋普遍欠缺的特质。
数次可以分球的机会他全部无视，持球突进后大力抽射轰入远角。
第二粒进球同样精彩绝伦，也配得上他“空中绮世”的绰号。
2022年世界杯他表现黯淡，对阵哥斯达黎加半场就被换下，如今他终于在世界杯舞台证明了自己。
最后说一下前锋后藤启介，虽然触球机会不多，但前场逼抢强度拉满。
此前对阵苏格兰、玻利维亚的友谊赛，他就展现过这种特质，想必这也是森保一十分看重他的核心原因。
森保一末段接连换人，除了长友佑都和生病的町野修斗，所有场上球员都获得出场机会。
前两轮小组赛竞争激烈，还能均衡分配球员出场时间，足以体现他出色的人员管理能力。
赛后回头看，对手实力孱弱是客观事实，但这场大胜无论积分形势还是球队心态都意义重大。
以往日本对阵强队总能打出内容，却在实力占优的热门对局里屡屡错失良机，这场胜利很好地弥补了这一短板。
小组排名推演、竞争最佳小组第三的形势错综复杂，下一轮对阵瑞典的首发阵容很难敲定。
瑞典后防在对阵荷兰时漏洞百出，别忘了他们面对突尼斯也有丢球。
看完那场比赛，我更加认可森保一对阵荷兰时的防守思路。
日本当时双人包夹限制对方边锋，重点盯防加克波，同时锁死德容，做得十分到位。
但伊萨克、哲凯赖什、埃兰加三名攻击手威胁十足，两队阵型体系相近，次回合很有可能演变成对攻大战。
中村敬斗、堂安律能否登场存疑，教练或许会让两人轮休保存体能。
倘若二人出战，面对瑞典边翼卫我们会形成明显优势。
森保一三中卫的具体人选值得关注，伊藤洋辉前两场打满90分钟，必须轮休。
我个人还希望佐野海舟、中村敬斗、上田绮世获得休息机会，即便佐野海舟体能充沛，完全可以连场打满全场。
另一方面，瑞典手握3分依旧无法确保出线，大概率会全力死拼日本，日本只能稳住防线，尽量避免大比分失利。
如果比赛打到60分钟左右比分仍为0比0，两队大概率都会接受平局，不会全力争胜，毕竟荷兰对阵突尼斯几乎必赢。
正因为有这样的因素，我相信瑞典今天平局和胜利的概率更高，日本还是我一直说的问题，他们这次世界杯多名主力受伤，阵容轮换是森保一的强项，但不代表这样的持续变化能够得到持续红利。
反而是瑞典，这一次大赛给大家带来不一样风貌。
很难说是好还是坏事。
以前，瑞典的优势在于稳固的防守。
现在，他们变成了一支拥有强大个人进攻能力的球队，但防守却变得不稳定了。
瑞典已经失去了曾经世界顶尖的防守能力，近年来瑞典的防守水平确实有所下降，我实在不明白原因。
是因为人造草皮球场的增多使得培养优秀后卫变得更加困难，同时又催生了一批技术精湛、富有创造力的球员吗？
还是因为“伊布效应”，青少年球员过于注重控球技术，而忽视了防守？
过去那种集体防守的打法是瑞典足球文化的重要组成部分。
我真的很怀念它，也希望瑞典的防守记忆能重现江湖。
与此同时，瑞典足球正处于变革阶段，需要建立新的文化认同。
或许瑞典应该另辟蹊径，完全转型为以个人技术为核心的进攻型足球？
总之，不论怎么说，当伊布效应传承之后，今天的确是伊萨克和哲凯赖什的时间了！
看好瑞典不败！我希望瑞典和日本1比1以和为贵。